El PSOE se escuda en el peritaje para decir que la mesa del Seminario no es un gasto suntuario

Según el gobierno, el informe establece que cuesta unos 28.605 euros menos de lo que se estimó en el proyecto. El coste baja a 85.753 euros al eliminarse algunos elementos y ajustar los precios.

zaragoza. El equipo de gobierno PSOE-PAR se aferró ayer a las conclusiones del informe pericial externo encargado por el Ayuntamiento de Zaragoza para rebatir las críticas de despilfarro por la instalación de una gran mesa circular en la sala de reuniones principal del Seminario. A pesar de los elevados costes del mueble y según el citado informe, se trata de “una mesa normal y no suntuaria para el uso que se pretende”, es decir, que vale más o menos lo que iba a pagar el Consistorio. Por este motivo, el primer teniente de alcalde, Fernando Gimeno, exigió ayer a los que han asegurado que es “una mesa de lujo” que se disculpen. En una farragosa rueda de prensa tras la junta de gobierno local, Gimeno explicó que el coste de la mesa, con el equipamiento informático y los monitores escamoteables, era de 203.039,92 euros sin IVA. Esta cifra, con la baja del 5% que se aplica a las obras del Seminario, se queda en 195.172 euros, de los que 52.798 están destinados a las pantallas. Esta cantidad difiere con la recogida inicialmente en el proyecto (189.000 euros). Frente a estos datos y siempre según la versión del gobierno (el PSOE se negó a facilitar el documento a los grupos de la oposición y a los medios de comunicación), el informe pericial determina que la mesa vale 166.567 euros, de los que 42.264 corresponden a los monitores, 91.560, a la estructura de madera y el resto, a los micrófonos y otras tecnologías. Esta cifra global es 28.605 euros menor al coste efectivo de la mesa. Visto el documento, el gobierno decidió que solo se abonen los precios fijados por el perito y que por ahora no se complete la instalación de algunos mecanismos previstos en la mesa, entre los que figuran los monitores. De momento, el Ayuntamiento ha invertido unos 53.000 euros en el polémico mueble, a los que hay que sumar otros componentes ya instalados (micrófonos, unidades de conferencia y un sistema de puesta en marcha), que elevarán el coste a 85.753. Respecto a los elementos pendientes de colocación, como los monitores, Gimeno explicó que “esa será una decisión de futuro que nada tendrá que ver con las instalaciones actuales”. “Es una mesa corriente” Pese a verse visto obligado a hacer semejante recorte de gastos, el gobierno municipal consideró que haberse planteado invertir casi 200.000 euros en el mueble no era un gasto “suntuario”. “Esta mesa se corresponde con el salón de plenos del nuevo ayuntamiento y se adecua a los precios del mercado”, afirmó Gimeno, ya que a su juicio las diferencias de precio no son demasiado significativas. “El informe viene a decir que es una mesa corriente y lo digo porque se ha generado la idea de que es una mesa de lujo”, declaró el teniente de alcalde. Subrayó otro aspecto incluido en el informe. Según dijo, se le pidió al arquitecto técnico que lo ha redactado que aclarara si la mesa y sus equipamientos se podrían instalar una vez finalizada la reforma del Seminario. El responsable municipal declaró que el peritaje confirma que la instalación del mueble “se debe realizar de forma conjunta y solidaria durante la ejecución de las obras de los espacios donde se ubique como consecuencia de que forman un conjunto inseparable”. El informe añade que “en el caso de realizarse por partes, se podrían crear importantes deficiencias e imprevisiones” que, a la larga, podrían suponer mayores costes. Con este argumento, Gimeno justificó la incorporación de la mesa al conjunto de las obras del centro administrativo del Seminario en lugar de adquirirla con un concurso público independiente.


http://www.heraldo.es/index.php/mod.noticias/mem.detalle/idnoticia.32880/relcategoria.301