El Ministerio de Cultura no impedirá que Lérida ceda las obras aragonesas a Filadelfia

Estima que si hay un depositario oficial no se requiere permiso del dueño. Biel insiste en que la DGA se opondrá, pero no dice cómo.

 El Ministerio de Cultura no tiene intención de intervenir en la polémica suscitada en torno a la cesión de dos obras aragonesas que se encuentran en depósito en el Museo de Lérida a una pinacoteca de Filadelfia para una exposición temporal que se celebrará en 2010. Fuentes de este departamento han descartado que la negativa del obispado de Barbastro-Monzón, propietario de una de las piezas, a que sea trasladada a EE.UU. -cuando ya se había acordado con la diócesis de Lérida su devolución- no supone un obstáculo para que se autorice el préstamo. Desde el Ministerio de Cultura informaron a este periódico de que el Museo ilerdense todavía no ha solicitado el permiso preceptivo para que las piezas puedan salir de España, si bien aclararon que "normalmente no se pide con tanto tiempo", puesto que se trata de "un puro trámite" que se resuelve en pocos días y está previsto que la exposición se inaugure en febrero de 2010. Las citadas fuentes especificaron que tan solo suelen plantearse objeciones a la concesión de la autorización cuando el traslado "puede ser conflictivo, en el sentido de que existan sospechas de que ese bien no va a regresar a España". Según establece la Ley de Patrimonio Histórico Español, en su artículo 5, "los propietarios o poseedores de cualquiera de los bienes que integran el Patrimonio Histórico Español con más de cien años de antigüedad (...) precisarán para su exportación -se entiende por ello la salida del territorio español- autorización expresa y previa de la Administración del Estado en la forma y condiciones que se establezcan por vía reglamentaria". "Como norma general, hay que demostrar que se es el propietario de una obra -aclararon en el Ministerio- y si es para una exposición, se debe presentar el acuerdo entre quien la presta y quien la recibe". Sin embargo, en lo que se refiere a este caso en concreto, aseguraron: "La propiedad está todavía por determinar, hay un litigio abierto por el conflicto entre las partes (los obispados de Barbastro y Lérida) y el Ministerio no va a entrar jamás en ese tema. Si un museo tiene un depósito y es legal, no podemos hacer nada". Mientras, el vicepresidente de la DGA, José Ángel Biel, instó ayer al obispado de Barbastro a "pedir la ejecución de la sentencia" para recuperar los 113 bienes retenidos en Lérida para "acabar de una vez" con el contencioso. Durante una visita a Teruel, Biel reiteró que el Gobierno aragonés se "opondrá por todos los medios posibles" a que se lleven una de las piezas a Filadelfia, pero no especificó cómo. Aclaró, no obstante, que la intervención en este asunto estará condicionada a que se considere al Ejecutivo autonómico "parte legítimamente interesada". Respecto a las acciones concretas que se llevarían a cabo, desde el departamento de Cultura admitieron que todavía no hay nada decidido, ya que "hay que estudiarlo bien porque es un tema serio". Otro recurso al ex juez de Lérida Por otra parte, el abogado ribagorzano Jorge Español, que tiene planteado un contencioso ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña para conseguir el retorno de los bienes y también fue reconocido recientemente como parte en el proceso que se sigue en el Juzgado de Instrucción número 4 de Lérida para determinar la propiedad de 83 de las obras en disputa, ha presentado un nuevo recurso, en este caso contra un auto que dictó el pasado lunes -su último día al frente de este juzgado, ya que el martes tomó posesión la nueva titular- el juez sustituto que tramitaba la causa abierta en Lérida. Tras reconocer a Español como parte y después de que se admitiera a trámite la recusación de Jordi Guasch, con lo que quedaban suspendido el proceso, el juez dice que la personación era solo para recurrir sus resoluciones y no para tener al abogado por parte. Español también ha dado parte a la Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial.

http://www.heraldo.es/index.php/mod.noticias/mem.detalle/idnoticia.33712/relcategoria.302