La Cámara de Cuentas vuelve a retrasarse hasta septiembre

El PP propone que los candidatos para ocupar los puestos de este órgano colegiado comparezcan en una comisión plenaria

La reforma de la ley que regula la tan reivindicada Cámara de Cuentas no estará aprobada antes de verano como se anunció. Los trabajos de la ponencia sí se podrían acabar este mes, pero el debate -si no hay sorpresas- se pospondrá para el mes de septiembre. Una vez concluido, ya estará listo el marco jurídico que permite constituir este órgano fiscalizador, que lleva bloqueado más de ocho años y que fiscalizará la gestión del sector público de Aragón.   Pero antes habrá que cerrar algunos flecos del nuevo texto presentado por el gobierno PSOE-PAR, que incluye un cambio sustancial. La ley que se aprobó en 2001 preveía que el puesto de auditor general (máxima autoridad del órgano) lo ocupara solo una persona, lo que bloqueó su desarrollo por la falta de consenso entre los partidos para elegir a una persona.   Ahora, la propuesta de reforma plantea que lo integren tres miembros. De esta forma, es más fácil lograr un acuerdo entre todos los partidos a la hora de designarlos. También se reduce notablemente la rígidez de los criterios para acceder a estos puestos. La norma de 2001 impedía que lo conformaran aquellos que hubieran estado vinculados a la administración durante al menos dos años. La nueva reforma amplía el abanico y solo pone como impedimento haber ocupado puestos relacionados con la tramitación de presupuestos (interventor, secretarios...). Visto bueno en las Cortes Otra de las novedades se refiere a la necesidad de que el plan de trabajo de la Cámara de Cuentas deba ser aprobado en las Cortes. Ayer, los integrantes de la ponencia continuaron el debate para tratar de lograr un texto consensuado y parece que las posturas están cerca. El PP ha planteado una serie de propuestas y CHA e IU lo harán la próxima semana en la siguiente reunión.   En concreto, los populares reclaman que el presidente de la Cámara de Cuentas tenga más de 15 años de experiencia profesional (en la propuesta se exigen 10); que el personal se ajuste a la legislación laboral autonómica; y que se incluya la posibilidad de pedir la comparacencia en una comisión plenaria de los candidatos para auditor general.   Por su parte, CHA -que siempre ha rechazado un órgano colegiado- aclaró que no tienen previsto romper el consenso por esta cuestión. No obstante, el diputado Chesús Yuste explicó que todavía están estudiando con detalle el texto. Adolfo Barrena, de IU, también se mostró dispuesto a apoyar la propuesta. "Por encima de todo, queremos que haya una ley para que se ponga en marcha la Cámara de Cuentas", apuntó

http://www.heraldo.es/noticias/aragon/d4510_la_camara_cuentas_vuelve_retrasarse_hasta_septiembre.html