Rechazada la comisión de investigación del Fleta

PP y CHA habían solicitado crear la comisión de investigación por entender que en los diferentes proyectos presentados por el Ejecutivo para recuperar el Fleta ha habido "irregularidades", "dilapidación de fondos públicos", "falta de transparencia" y falta de respeto al patrimonio

El pleno de las Cortes de Aragón rechazó este jueves crear una comisión de investigación sobre la gestión del Gobierno aragonés en la recuperación del Teatro Fleta de Zaragoza con los votos en contra de los grupos parlamentarios que apoyan al Ejecutivo, Partido Socialista (PSOE) y Partido Aragonés (PAR), que sumaron 38 votos, la abstención de Izquierda Unida (IU), un voto, mientras que PP y Cha votaron a favor (27 votos). Estos dos últimos grupos parlamentarios --Partido Popular (PP) y Chunta Aragonesista (CHA)-- habían solicitado crear la comisión de investigación por entender que en los diferentes proyectos presentados por el Ejecutivo para recuperar el Fleta ha habido "irregularidades", "dilapidación de fondos públicos", "falta de transparencia" y falta de respeto al patrimonio. Así lo manifestó del portavoz del PP, Eloy Suárez, quien lamentó que hayan sido necesarios ocho años y 14 millones de euros invertidos en este edificio "para volver al punto de origen", pero con un edificio "casi desaparecido", lo que opinó que es una "dilapidación" de fondos públicos. Comentó que si el proyecto inicial del edificio pretendía su rehabilitación, el resultado ha sido su "destrucción", además de que ha habido "irregularidades en la adjudicación de las catas arqueológicas" y en la adjudicación de un segundo proyecto a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), dijo. Al respecto, comentó que la entonces consejera de Cultura, Eva Almunia, "irrumpió como un elefante en cacharrería", dando un "cheque en blanco" a la SGAE, no importándole si el proyecto que planteaba esta última "no era compatible con la estructura del Fleta", de forma que "en vez de proteger el patrimonio intentó que el proyecto de la SGAE viera la luz". Eloy Suárez agregó que han solicitado informes sobre cuestiones arqueológicas que no han llegado. El Gobierno "se ha enrocado en ocultar la verdad para que no se sepa qué ha ocurrido", continuó, y por eso estimó necesaria esta comisión, y en función de ella, "depurar responsabilidades" porque la gestión de la recuperación del Fleta "debería haber costado el cese de alguna consejera y de algún responsable político". Despilfarro La diputada de CHA, Nieves Ibeas, estimó que un "despilfarro de 2.500 millones de las antiguas pesetas" en este proyecto es una cantidad "más que suficiente para pedir al Gobierno una explicación de qué ha hecho con ese dinero" ya que es una inversión a pesar de la cual "no se ha solucionado nada" por una gestión política que "se ha equivocado en todo, comenzado por los gestores, siguiendo por plazos, objetivos y previsiones culturales", que han ido cambiando con el paso del tiempo, recordó. Por su parte, continuó, la oposición ha realizado más de cien iniciativas, que sólo han servido para "para marear la perdiz" puesto que han recibido "respuestas vagas" del Gobierno, que, además, "ha mentido al decir que el edificio no estaba catalogado, no tenía un valor suficiente", afirmó Ibeas. La diputada remarcó que "es el Gobierno quien tiene la responsabilidad de que se haya incumplido todo, se haya destruido ese patrimonio que tenía la obligación que conservar" y todo esto "tiene que tener una responsabilidad política" en el Ejecutivo autonómico, que, sin embargo, pretende "hacer borrón y cuenta nueva" y actúa "como si pasara por ahí, en vez de dar cuenta de un auténtico atropello cultural". NO HAY NADA QUE INVESTIGAR El diputado del PSOE, Carlos Álvarez, consideró que no era necesaria esta comisión de investigación puesto que el actual Gobierno aragonés "no ha realizado ninguna actuación que haya que investigar", algo que diferenció de "criticar" acciones de legislaturas anteriores, respecto a las que consideró que "todo se conoce suficientemente". En este sentido, recordó que PP y CHA ya pidieron en 2006 otra comisión de investigación del Fleta, que tampoco prosperó. Sobre las acusaciones por delito contra el Patrimonio, el diputado recordó que la fiscalía del Tribunal Superior de Justicia de Aragón abrió diligencias a petición de una asociación en 2006 "sin que observase indicios de delitos contra el patrimonio cultural ni malversación de caudales públicos" en este asunto. Agregó que el Ayuntamiento de Zaragoza dio la licencia para las únicas obras que se han realizado en el edificio cuando estaba presidido por José Atarés, del PP, y fue el teniente de alcalde de CHA, Antonio Gaspar, años después, quien inspección el estado del Fleta y concluyó que las actuaciones realizadas "correspondían a la licencia municipal". En relación con las críticas de la oposición de dilapidación de fondos públicos, señaló que de los 15,3 millones de euros que se llevan invertidos en la recuperación del teatro, siete se destinaron a la compra del edificio, que efectuó un Gobierno presidido por el Partido Popular. Además, cinco millones corresponden a obra ejecutada, que puede ser útil para actuaciones futuras, y 3,3 millones de euros son "gastos imputables a proyectos desechables", reconoció Álvarez, que rechazó la falta de información puesto que se han enviado 27 informes en los últimos cinco años y ha habido "debates constantes" en las Cortes de Aragón sobre este tema.

http://www.heraldo.es/index.php/mod.noticias/mem.detalle/idnoticia.39740/relcategoria.301