El Ayuntamiento retoma la ordenanza antibotellón con sanciones de hasta 1.500 euros

El PP plantea una norma que incluye la responsabilidad solidaria de los padres y la opción de cambiar las multas por trabajos para la comunidad. El PSOE ve posibilidades de acuerdo.   FORO: ¿Cómo regularía el botellón?

La ordenanza cívica que regula específicamente el fenómeno del botellón parece desbloquearse después de la propuesta que ayer presentó el Grupo Municipal Popular. De prosperar el nuevo texto, beber en las calles de la capital aragonesa podría salir caro. En concreto, se estipulan sanciones que oscilan entre los 500 y los 1.500 euros, en función del tipo de infracción: leves, graves o muy graves. "Es necesaria y urgente", aseguró José María Moreno, portavoz adjunto del PP en el Ayuntamiento. Aunque en principio el texto no cuenta con el apoyo de CHA e IU, los socialistas ven "altas posibilidades de acuerdo político", en palabras del primer teniente de alcalde, Fernando Gimeno. No en vano, la propuesta ofrece grandes similitudes con los artículos de la ordenanza cívica referida al botellón que el PSOE lanzó a finales de 2007 y que, curiosamente, se paralizó por el rechazo del Partido Popular y del resto de grupos de la oposición. El texto de la ordenanza señala la "prohibición de la práctica del botellón en los espacios públicos de Zaragoza que suponga el consumo de bebidas, preferentemente alcohólicas, no procedentes de locales de hostelería y que conlleve la concentración de personas que pueda causar molestias a los vecinos y a las personas que utilizan el espacio público". La propuesta, además, apunta que serán los padres o tutores quienes "responderán solidariamente del pago de las sanciones" en el caso de que las infracciones sean cometidas por menores de edad. Unos pagos cuyo importe sería destinado íntegramente a la financiación de programas municipales de ocio para jóvenes, así como a la realización de "programas formativos en materia de prevención, asistencia y reinserción social en materia de drogodependencia o alcoholismo". Una de las novedades que presenta el texto es la posibilidad de conmutar las sanciones por la realización de trabajos en beneficio de la comunidad, "preferentemente en el entorno en el que se produjo la infracción". Así, se podría dar el caso de que fueran los propios jóvenes sancionados quienes llevaran a cabo las labores de limpieza de las zonas más afectadas por el fenómeno del botellón. IU y CHA ofrecen alternativas "En lugar de hacer frente al problema real y de hacer propuestas efectivas y atractivas para los jóvenes, se dedican -PSOE y PP- a promulgar ordenanzas que no sirven para nada, además de transmitir la idea de que todos los jóvenes son insociables, bebedores y problemáticos". Son las palabras de Antonio Gaspar, concejal de CHA en el Ayuntamiento. Un grupo municipal que aboga por la "urgente" apertura de Cubit, como espacio para los más jóvenes, y de la Harinera de San José. Dos medidas que ayudarían a "luchar contra el botellón". Desde IU, José Manuel Alonso considera que "hay que revisar todas las ordenanzas" y hacer partícipes a los organismos sociales implicados. "Los modelos de ocio juvenil deben estudiarse entre todos -explica Alonso-, en lugar de actuar a impulsos". En todo caso, el PP considera que la propuesta de ordenanza debería tramitarse sin más dilación de la "estrictamente necesaria", para que entrara en vigor el próximo 1 de enero.


http://www.heraldo.es/index.php/mod.noticias/mem.detalle/idnoticia.28710/relcategoria.300